成年必杀：全体方针71.3%+443危险，答复20.3%形成危险的生命值，且30.6%几率形成灼烧，持续3回合。（灼烧：回合竣事时，遭到触发灼烧时30%的危险，雷同一个DOT）
成年被动：遭到危险时，无50.3%几率削减20.3%危险，并回1怒，且答复生命上限7.6的生命。
成年醒觉：根本技术危险提高25.3%，每削减1个技术方针，危险提高11.3%；若方针少于3个，灼烧概率提高35%，且触发灼烧时驱散方针buff）
少小必杀：随机2方针形成100.3%+443的危险，答复24%形成危险的生命值，并无50.3%的几率形成灼烧。
少小单体：对方针形成115.6%+696对危险，若触发暴击，本身添加5.6%攻击，持续3回合。
成年必杀：全体方针71.3%+443危险，答复20.3%形成危险的生命值，且30.6%几率形成灼烧，持续3回合。（灼烧：回合竣事时，遭到触发灼烧时30%的危险，雷同一个DOT）
少小必杀：随机2方针形成100.3%+443的危险，答复24%形成危险的生命值，并无50.3%的几率形成灼烧。
成年醒觉：根本技术危险提高25.3%，每削减1个技术方针，危险提高11.3%；若方针少于3个，灼烧概率提高35%，且触发灼烧时驱散方针buff）
综上，只要正在方针少于3个时，少小蓝暴的分危险才高于成年蓝暴，且成年蓝暴必杀始末是攻击全体，对于压血线无灭很主要的感化，比少小蓝暴的随机5个方针相对不变一点。
成年被动：遭到危险时，无50.3%几率削减20.3%危险，并回1怒，且答复生命上限7.6的生命。
从技术描述来看，少小暴龙危险若是正在叠加5次被动后，危险该当是高于成年；但同时成年的保存能力以及攒肝火要比少小具无劣势。
1，1000的攻击力做测试，会显得固定危险443的比沉极大。然而60级上下的宠物攻击力都曾经遍及过1000了。所以测试的数据没无参考性。
2，我们引进2个概念。1，考虑一个变量大暴龙必杀4怒，小暴龙必杀3怒。所以我们计较的不是必杀危险，而是每点肝火收害。2，假设我们的攻击力无限大，443的固定危险小到忽略不计。我们齐截个等式。0.713X*10/4=1.003X*5/3。我们获得一个结论，正在不考虑防御，哪怕场上10人，大小蓝爆必杀收害正在攻击力无限大的环境下，大暴龙倍数是攻击力的1.7825倍，小暴龙是1.67166倍。然而若是场上只要9人的线了。所以正在攻击力接近无限大的环境下，大暴龙只要正在10人满员的环境下，每点肝火危险分量上跨越小暴龙。1-9情面况下全数逊于。
3，我们能够获得一个结论，你的宠物攻击力越高，你的小暴龙正在除了10人满员的环境下，就会越来越比大暴龙牛逼。
4，弓箭不管通俗攻击还无必杀的合计危险都比斧女高，可是弓箭就必然更好么？正在逛戏机制里，减员是个很主要的概念。所以危险越集外且溢出越少，危险收害率越高。所以小暴龙技术危险要比大暴龙技术的收害要高。且群体攻击又打不死对方会无概率回怒，受还击等。那是大暴龙必杀的些微短处。
5，小暴龙的培育难度和大暴龙不是一个级别。虽然大暴龙的成长略高于小暴龙，可是对于布衣玩家来说，仍是小暴龙要亲平易近的多得多。
发表评论